民间借贷纠纷 （2017）冀07民终513号

王有贵与陈国强之母梁凤兰结婚后与陈国强形成了继父子关系，“证明”中所列钱款事项均为陈国强结婚成家所支出的各项费用，而且“证明”上写“今（经）双方同意定于现在的旧房就不在（再）给儿子住了，特此证明”。证明位置下的两句，“以上四项款都是借我的王有贵钱以后规（归）还。在三年内规（归）还从2007年开始至2010年规（归）还完。”的表述内容，与特此证明前内容不一样，且王有贵所举“证明”分三部分所写，也非一人所代笔书写。王有贵说不清楚三部分的形成时间。故该“证明”不足以证明借贷事实成立，王有贵诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回王有贵的诉讼请求。案件受理费191元由王有贵承担、鉴定费1200元双方各承担600元。本院查明事实与一审法院查明事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，王有贵提供的“证明”上写明“在2004年男孩已找过对象，定婚需要用钱，为了使双方在今后不发生矛盾，通过共同协商现把王有贵给儿子需要的各项用款如下：一、定婚需要款数13000元；二、买摩托车用款3800元；

王有贵与陈国强之母梁凤兰结婚后与陈国强形成了继父子关系，“证明”中所列钱款事项均为陈国强结婚成家所支出的各项费用，而且“证明”上写“今（经）双方同意定于现在的旧房就不在（再）给儿子住了，特此证明”。证明位置下的两句，“以上四项款都是借我的王有贵钱以后规（归）还。在三年内规（归）还从2007年开始至2010年规（归）还完。”的表述内容，与特此证明前内容不一样，且王有贵所举“证明”分三部分所写，也非一人所代笔书写。王有贵说不清楚三部分的形成时间。故该“证明”不足以证明借贷事实成立，王有贵诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终513号上诉人（原审原告）：王有贵，男，1939年8月18日出生，汉族，退休职工，住崇礼区。委托诉讼代理人：张杰，男，蒙古族，1934年10月1日出生，住张家口市崇礼区。被上诉人（原审被告）：陈国强，男，1978年10月9日出生，汉族，职工，住崇礼区。委托诉讼代理人：贾永春，男，汉族1971年12月10日出生，住河北省张家口市崇礼县……