抢夺 （2013）浙金刑二终字第74号

原审被告人张正勇驾驶摩托车，乘人不备，公然在一年内驾驶机动车实施抢夺三次以上，夺取他人的财物数额已达6万元以上，犯罪情节特别严重，其行为已构成抢夺罪。原审被告人张正勇对于原判认定其在东阳抢夺的事实无异议，但辩称其未到武义县抢夺，有四条金项链是朋友放在其处的。经查，被害人徐某、邹某乙被抢夺的金项链系在张正勇的住处被发现并扣押，徐某、邹某乙被抢时情形与张正勇的作案手法相同张正勇又讲不出朋友的基本信息，所作的辩解没有相应的证据与之印证，张正勇所提上诉理由不能成立，其要求轻判的请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　骆定进审　判　员　　曹益军代理审判员　　徐英杰二〇一三年三月一日代书　记员　　何诗思

原审被告人张正勇驾驶摩托车，乘人不备，公然在一年内驾驶机动车实施抢夺三次以上，夺取他人的财物数额已达6万元以上，犯罪情节特别严重，其行为已构成抢夺罪。原审被告人张正勇对于原判认定其在东阳抢夺的事实无异议，但辩称其未到武义县抢夺，有四条金项链是朋友放在其处的。经查，被害人徐某、邹某乙被抢夺的金项链系在张正勇的住处被发现并扣押，徐某、邹某乙被抢时情形与张正勇的作案手法相同张正勇又讲不出朋友的基本信息，所作的辩解没有相应的证据与之印证，张正勇所提上诉理由不能成立，其要求轻判的请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第74号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张正勇。曾因犯盗窃罪于2004年8月13日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2012年5月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人张正勇犯抢夺罪一案，于2012……