离婚纠纷 （2014）大民一终字第889号

夫妻之间应当相互理解、相互尊重，相互忠诚、相互信任，共同维护家庭和睦。本案中，原、被告结婚时间尚短，因生活习惯不同经常发生矛盾，原告经常回娘家居住，至今共同居住的时间才三个月左右，并未形成稳定的夫妻感情，且原告离婚意愿坚决，被告也没有挽回的意愿，双方和好机会渺茫，原告请求离婚，本院予以支持。彩礼是按照习俗以结婚为目的给付的礼金或物品，本案中被告给付原告彩礼100000元并给付9000元用于购买结婚金饰，按照当地习俗均应认定为彩礼，原、被告虽然办理结婚登记并举行结婚仪式，但原、被告从登记结婚至今已经超过一年，而实际共同生活的时间才三个月左右，且原告提出离婚的原因是因为被告家生活条件差，不能满足原告的生活需求，从而反映出被告家因为操办婚事、支付彩礼已经陷入生活困难的境地，瓦房店市驼山乡曹屯村民委员会也予以证明，因此原告应当将彩礼酌情返还给被告；且“共同生活”应该是两个人真正走到一个家庭中，在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰，为了共同的生活和发展而进行的各种活动。本案中原、被告双方在一起同吃、同住的时间只有三个月左右，并没有实质意义上真正的共同生活。而原告在婚前收受被告彩礼数额

夫妻之间应当相互理解、相互尊重，相互忠诚、相互信任，共同维护家庭和睦。本案中，原、被告结婚时间尚短，因生活习惯不同经常发生矛盾，原告经常回娘家居住，至今共同居住的时间才三个月左右，并未形成稳定的夫妻感情，且原告离婚意愿坚决，被告也没有挽回的意愿，双方和好机会渺茫，原告请求离婚，本院予以支持。彩礼是按照习俗以结婚为目的给付的礼金或物品，本案中被告给付原告彩礼100000元并给付9000元用于购买结婚金饰，按照当地习俗均应认定为彩礼，原、被告虽然办理结婚登记并举行结婚仪式，但原、被告从登记结婚至今已经超过一年，而实际共同生活的时间才三个月左右，且原告提出离婚的原因是因为被告家生活条件差，不能满足原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第889号上诉人（原审原告）：郐某，女。委托代理人于为民、张楠，均系辽宁华府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某，男。委托代理人：董晓翠、张新伟，均系辽宁论典律师事务所律师。原审原告郐某与原审被告于某离婚纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年4月16日作出（2014）瓦民初字第2217号民事判决，郐某不服该判决，向本院提起……