（2015）青行终字第422号

本案争议的焦点问题为：1、被告于2007年8月29日在《失业人员登记表》中加盖“经审查，不符合享受失业保险待遇”是否直接决定了原告能否领取失业保险金等待遇。2、被告认定原告“不享受失业保险待遇”的认定是否正确合法。3、原告的起诉是否超过法定起诉期间，是否属于重复起诉的情形。第一，因被告于2007年8月29日在《失业人员登记表》中加盖“经审查，不符合享受失业保险待遇”是否直接决定了原告能否领取失业保险金的问题。原审法院认为，根据青岛市劳动和社会保障局《关于城镇失业人员享受失业保险待遇有关问题的通知》（青劳社（2000）248号）文件中“失业保险待遇的办理程序”规定：“用人单位与职工解除劳动合同关系后，应于7日内持单位《社会保险基金缴纳证》、《解除劳动合同报告书》、职工个人档案及经区（市）社会保险征缴机构签章确认个人缴费时间的《失业人员登记表》到单位所在区、市劳动就业服务机构办理其职工是否失业保险待遇确认手续。经确认后，用人单位应在3日内书面通知失业人员到户口所在区、市劳动就业服务机构进行登记”。根据上述规定，职工在解除劳动合同后是否享有失业保险待遇的确认手续由单位所在区的劳动就业服务机构

本案争议的焦点问题为：1、被告于2007年8月29日在《失业人员登记表》中加盖“经审查，不符合享受失业保险待遇”是否直接决定了原告能否领取失业保险金等待遇。2、被告认定原告“不享受失业保险待遇”的认定是否正确合法。3、原告的起诉是否超过法定起诉期间，是否属于重复起诉的情形。第一，因被告于2007年8月29日在《失业人员登记表》中加盖“经审查，不符合享受失业保险待遇”是否直接决定了原告能否领取失业保险金的问题。原审法院认为，根据青岛市劳动和社会保障局《关于城镇失业人员享受失业保险待遇有关问题的通知》（青劳社（2000）248号）文件中“失业保险待遇的办理程序”规定：“用人单位与职工解除劳动合同关

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行终字第422号上诉人（原审原告）葛力夫。被上诉人（原审被告）青岛市崂山区就业服务中心。法定代表人孟宪周，主任。委托代理人于大千，山东文康律师事务所律师。委托代理人李庆忠，该单位工作人员。上诉人葛力夫因诉被上诉人青岛市崂山区就业服务中心社会保障行政处理一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂行初字第54号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本……