离婚纠纷 （2016）冀02民终1832号

原、被告虽系自主登记结婚，但在随后的共同生活中，双方常因家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。原告曾向本院提起离婚诉讼被判决不准离婚后，其夫妻关系仍未得到改善。现原、被告双方互不往来，互不履行夫妻义务且分居已满二年，其夫妻关系已名存实亡，应当认定其夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告韩某主张其婚后负有债务3万元，但未提交证据证实自己的主张，对其主张本院不予支持。被告孙某主张原告韩某有存款，但未提交证据证实自己的主张，对其主张本院不予支持。被告孙某主张婚内曾挨过原告的打致使其身体受伤，但其未提交相关证据予以证实，对该主张本案不予处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告韩某与被告孙某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。判后，孙某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要上诉理由：1、夫妻感情没有破裂，不应判决离婚。2、一审判决认定双方没有共同财产，没有存款属于认定错误。3、被上诉人及其父母对上诉人进行虐待，甚至是家庭暴力，应对上诉人进行赔偿。针对孙某的上诉，韩某主要答辩称，通过一审，已

原、被告虽系自主登记结婚，但在随后的共同生活中，双方常因家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。原告曾向本院提起离婚诉讼被判决不准离婚后，其夫妻关系仍未得到改善。现原、被告双方互不往来，互不履行夫妻义务且分居已满二年，其夫妻关系已名存实亡，应当认定其夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告韩某主张其婚后负有债务3万元，但未提交证据证实自己的主张，对其主张本院不予支持。被告孙某主张原告韩某有存款，但未提交证据证实自己的主张，对其主张本院不予支持。被告孙某主张婚内曾挨过原告的打致使其身体受伤，但其未提交相关证据予以证实，对该主张本案不予处理。故依照《中华人民共和国婚姻法

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1832号上诉人（原审被告）：孙某，农民。被上诉人（原审原告）：韩某，农民。委托代理人：赵树祥，唐山市丰润区老庄子镇明达法律服务所法律工作者。上诉人孙某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第2596号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由代理审判员李鑫任审判长、代理审判员高颖、周丽参加的合议庭，书记员王……