运输合同纠纷 (2016)苏01民终7791号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。安福鑫公司主张其与慈新长存在运输合同法律关系,但其提供的货物出库单上并无其公司或其工作人员的名称。此外,安福鑫公司陈述系委托案外人“刘某”联系慈新长为其运输货物,但亦未提供相应的证据证明。由此,安福鑫公司以双方存在运输合同关系要求慈新长返还货物并赔偿损失的诉讼请求,证据不足,一审法院不予支持。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定,一审判决:驳回安福鑫公司的诉讼请求。一审案件受理费300元,财产保全费220元,共计520元,由安福鑫公司负担。本院二审期间,被上诉人慈新长未提交新证据;上诉人安福鑫公司申请证人刘某出庭作证,刘某出庭陈述:2016年3月26日,其受安福鑫公司的委托,帮其联系驾驶员运货,其就打电话给慈新长,让慈新长帮忙运货,当时没有告诉慈新长货物是安福鑫公司的,只是说是帮朋友的忙,并说货到了之后会有人付运费给慈新长。被上诉人慈新长对证人刘某的身份没有异议,但陈述:其一直都是帮刘某运货,
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。安福鑫公司主张其与慈新长存在运输合同法律关系,但其提供的货物出库单上并无其公司或其工作人员的名称。此外,安福鑫公司陈述系委托案外人“刘某”联系慈新长为其运输货物,但亦未提供相应的证据证明。由此,安福鑫公司以双方存在运输合同关系要求慈新长返还货物并赔偿损失的诉讼请求,证据不足,一审法院不予支持。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定,一审判决:驳回安福鑫公司的诉讼请求。一审案件受理费300元,财产保全费2
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7791号上诉人(原审原告):南京安福鑫石化有限公司,住所地在江苏省南京市玄武区板仓街99号。法定代表人:吕淑坤,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱发洲,北京市隆安(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:范永林,北京市隆安(南京)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):慈新长,男,1971年8月24日生,汉族。委托诉讼代理人:孙长芬。……