（2016）皖04刑终178号

被告人游家祥以非法占有为目的，采取虚构事实等方法骗取他人钱款818300元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。根据被告人游家祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人游家祥犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元；二、违法所得818300元，依法予以追缴。游家祥上诉提出：原审判决认定其行为构成诈骗罪的事实不清、证据不足。请求二审法院依法改判。其辩护人发表书面辩护意见认为：上诉人游家祥的行为不构成诈骗罪。淮南市人民检察院认为：本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。游家祥的上诉理由不能成立。建议本院书面审理并驳回上诉，维持原判。经审理查明：原判认定的上诉人游家祥虚构承包了本市“金地月伴湾”小区的8栋、9栋、12栋、13栋工程急需资金，与被害人胡某、吴某、崔某签订借款协议，让没有担保能力的刘某、黄某为担保人，骗取三被害人钱款799000元，后又虚构承包了山南城市综合体工程急需向工人发放工资的事实，与被害人崔某签订借条再次骗取其钱款19300元，

被告人游家祥以非法占有为目的，采取虚构事实等方法骗取他人钱款818300元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。根据被告人游家祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人游家祥犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元；二、违法所得818300元，依法予以追缴。游家祥上诉提出：原审判决认定其行为构成诈骗罪的事实不清、证据不足。请求二审法院依法改判。其辩护人发表书面辩护意见认为：上诉人游家祥的行为不构成诈骗罪。淮南市人民检察院认为：本案事实清楚，证据确实、充分，定罪

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖04刑终178号原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）游家祥，男，1967年11月20日出生，汉族，大学文化，原系中学教师，现住本市田家庵区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年4月15日被淮南市公安局刑事拘留，同年4月29日被淮南市公安局取保候审。因涉嫌犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪于2015年4月24日被淮南市公安局刑事拘留……