建设工程施工合同纠纷 （2016）川01民终11379号

关于合同。谢勇钢作为实际施工人承建了建联公司承建项目的模板工程，建联公司辩称其将工程分包给了其他人，其未提交证据证明，结合建联公司掌握谢勇钢已付款依据及其出具的《关于2016年农历春节前处理“金科·廊桥水乡”项目拖欠“农民工工资”问题的报告》内容，确认谢勇钢与建联公司建立事实的建设工程施工合同关系。谢勇钢作为自然人，不具有建筑工程相关资质，其与建联公司的合同关系无效。本案中，谢勇钢承建工程已完工，双方已结算，合同无效不影响谢勇钢主张未付工程款。关于未付工程款。从庭审查明事实来看，卜浩系建联公司派驻诉争项目的项目执行经理，全面负责工程管理工作，其在两张产值表中的签字行为，为代表建联公司的职务行为，结合建联公司出具《关于2016年农历春节前处理“金科·廊桥水乡”项目拖欠“农民工工资”问题的报告》中载明内容和谢永刚的庭审陈述，故谢勇钢已完成工程的总工程款应为4531774.95元。对已付款总金额，谢勇钢同建联公司均认可已付款金额为4125827.19元，故建联公司应付谢永刚工程款为405947.76元（4531774.95元-4125827.19元）。关于利息。谢勇钢与建联公司于2015年1

关于合同。谢勇钢作为实际施工人承建了建联公司承建项目的模板工程，建联公司辩称其将工程分包给了其他人，其未提交证据证明，结合建联公司掌握谢勇钢已付款依据及其出具的《关于2016年农历春节前处理“金科·廊桥水乡”项目拖欠“农民工工资”问题的报告》内容，确认谢勇钢与建联公司建立事实的建设工程施工合同关系。谢勇钢作为自然人，不具有建筑工程相关资质，其与建联公司的合同关系无效。本案中，谢勇钢承建工程已完工，双方已结算，合同无效不影响谢勇钢主张未付工程款。关于未付工程款。从庭审查明事实来看，卜浩系建联公司派驻诉争项目的项目执行经理，全面负责工程管理工作，其在两张产值表中的签字行为，为代表建联公司的职务行为

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11379号上诉人（原审被告）：四川建联建设有限公司。住所地：四川省成都市成华区猛追湾街**号*幢*单元***楼*号。法定代表人：庞永翔，董事长。委托诉讼代理人：沈宥希，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢勇钢，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人……