民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终2539号

张友谦向吴进行出借人民币20万元并约定自2017年1月23日按月利率2%计息的事实属实，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。虽吴进行抗辩指出2017年4月21日的签名非其本人书写、张友谦未提供出借款项的银行流水，但其认可位于纸张下半部分的“本月23日付利息贰万贰仟元整。其他款4月份之前付清。未付之前仍按本利息每月40000元执行。吴进行。2018年1月13日”是其本人书写。2018年1月13日所载内容与2017年4月21日所载内容语意相承，且两部分内容位于同一纸张，吴进行2018年1月13日在纸张下半部分书写时不可能看不到纸张所载内容，这足以证实借条内容是其本人书写、是真实的，双方当事人之间有借款合意。同时，结合吴进行以电子银行承兑汇票的方式领取项目回款53万元并贴息兑现的客观事实、2017年1月26日吴进行向张友谦转账62800元以及借条载明的内容，足以认定张友谦将项目回款分成20万元出借给吴进行的事实，借款已实际交付，双方借款关系成立，对吴进行抗辩意见一审法院不予采纳。张友谦要求吴进行偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于借款利率及利息，本

张友谦向吴进行出借人民币20万元并约定自2017年1月23日按月利率2%计息的事实属实，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。虽吴进行抗辩指出2017年4月21日的签名非其本人书写、张友谦未提供出借款项的银行流水，但其认可位于纸张下半部分的“本月23日付利息贰万贰仟元整。其他款4月份之前付清。未付之前仍按本利息每月40000元执行。吴进行。2018年1月13日”是其本人书写。2018年1月13日所载内容与2017年4月21日所载内容语意相承，且两部分内容位于同一纸张，吴进行2018年1月13日在纸张下半部分书写时不可能看不到纸张所载内容，这足以证实借条内容是其本人书写、是真实

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终2539号上诉人（原审被告）：吴进行，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：高桂雯，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张友谦，男，1955年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。上诉人……