盗窃 （2017）川32刑终18号

被告人罗金波、瓦解伙同泽瓦他以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。依法判处被告人罗金波、瓦解有期徒刑一年十个月，并处罚金2400元。上诉人罗金波、瓦解及其辩护人上诉提出，二上诉人系盗窃从犯、具有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑畸重，请求二审法院撤销黑水县人民法院（2017）川3228刑初5号刑事判决，依法对上诉人从轻或减轻处罚。出庭检察员提出：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。理由是：二上诉人在三次盗窃过程中，均实施了逮牛行为，所获赃款二上诉人与泽瓦他均分，所以二上诉人上诉称系从犯的意见不成立。经审理查明的事实和证据与原判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）罗金波、瓦解伙同泽瓦他以非法占有为目的，秘密窃取扎某、东某、银某的4头牛，价值人民币4.05万元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在盗窃除某和泽某的2头牛时，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用

被告人罗金波、瓦解伙同泽瓦他以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。依法判处被告人罗金波、瓦解有期徒刑一年十个月，并处罚金2400元。上诉人罗金波、瓦解及其辩护人上诉提出，二上诉人系盗窃从犯、具有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，原判量刑畸重，请求二审法院撤销黑水县人民法院（2017）川3228刑初5号刑事判决，依法对上诉人从轻或减轻处罚。出庭检察员提出：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。理由是：二上诉人在三次盗窃过程中，均实施了逮牛行为，所获赃款二上诉人与泽瓦他均分，所以二上诉人上诉称系

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川32刑终18号原公诉机关四川省黑水县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗金波，男，藏族，1984年5月10日出生，四川省黑水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被黑水县公安局刑事拘留，2017年1月12日被该局执行逮捕，现羁押于黑水县看守所。辩护人莫琼，黑水县法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）瓦解，男，藏族……