民间借贷纠纷 (2017)京03民终5273号

案号
(2017)京03民终5273号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

后震宇向张大顺借款双方签订借款合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。张大顺作为出借人要求王鹏真代其向借款人后震宇交付借款,王鹏真亦按张大顺要求实际向后震宇转账汇款170000元,后震宇收到款项后出具收条对收到借款进行了确认。综上一审法院对张大顺主张向后震宇出借170000元的事实予以确认。后震宇作为借款人应按合同约定期限偿还借款。借款合同约定还款日期2015年11月14日。现借款期限已过,后震宇未按约定偿还借款,张大顺有权要求后震宇返还借款。张大顺要求后震宇偿还借款170000元的请求,一审法院予以支持。后震宇未按约定期限还款应按借款合同约定支付利息。双方约定利率为每日5‰,该利率高于民间借贷利率标准。但张大顺现主张按每月2%标准计算利息一审法院不持异议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:夫

摘要

后震宇向张大顺借款双方签订借款合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。张大顺作为出借人要求王鹏真代其向借款人后震宇交付借款,王鹏真亦按张大顺要求实际向后震宇转账汇款170000元,后震宇收到款项后出具收条对收到借款进行了确认。综上一审法院对张大顺主张向后震宇出借170000元的事实予以确认。后震宇作为借款人应按合同约定期限偿还借款。借款合同约定还款日期2015年11月14日。现借款期限已过,后震宇未按约定偿还借款,张大顺有权要求后震宇返还借款。张大顺要求后震宇偿还借款170000元的请求,一审法院予以支持。后震宇未按约定期限还款应按借款合同约定支付利息。双方约定

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5273号上诉人(原审被告):赵玉书,女,1976年9月5日出生。被上诉人(原审原告):张大顺,男,1985年3月20日出生。委托诉讼代理人:杨大成,北京济和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):后震宇,男,1974年12月25日出生。上诉人赵玉书因与被上诉人张大顺、后震宇民间借贷纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2016)京0112……