机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终12942号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点是广州市华盟价格事务所有限公司出具的报告能否作为本案的定案依据。经审查，广州市华盟价格事务所有限公司的鉴定人员在对涉案车辆进行查勘后出具涉案报告，该公司及其评估人员均具有相应的资质，故本院认为广州市华盟价格事务所有限公司对涉案车辆损失及车载物品损失的评估程序合法，其出具的公估报告客观、真实、依据充分，可以作为本案的定案依据。况且，曾宁捷提交的维修费发票证实其已经对涉案车辆进行维修，且实际支出的维修费高于涉案报告鉴定的维修费。至于曾宁捷在本次事故中是否存在车上物品损失的问题，公安机关在交通事故认定书中已经确认曾宁捷车尾箱中的物品在本次事故中受损，且本次事故系因追尾碰撞，故曾宁捷车尾箱中物品受损符合情理，故可以确认曾宁捷在本次事故中存在车上物品损失，中华联合保险公司虽对此提出异议，但未能提交反驳证据，故本院对其该项上诉主张不予支持。综上，中华联合保险公司的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二
摘要
中华联合财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、曾宁捷机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12942号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：唐文辉。委托诉讼代理人：沈天敏，男，汉族，1991年12月11日出生，住广东省云浮市云安县，系公司职员。被上诉人（原审原告）：曾宁捷，男，汉族，1992年4月25日出生，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：关镇兴，广东顺科律师事……