（2013）茂中法刑二终字第44号

上诉人林常青、原审被告人邱军、邹武军伙同他人组成犯罪团伙，以非法占有为目的，当场采取暴力和暴力相威胁的手段，抢劫他人财物，数额巨大，并致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪，依法应予刑罚。对于上诉人林常青的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，按照法律规定应在“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内对上诉人林常青判处刑罚，原判根据上诉人林常青的犯罪情节、认罪态度和对社会的危害程度，对上诉人林常青已作从轻处罚，本院不能以相同的理由对上诉人林常青再作轻判，故上诉人林常青上诉请求本院二审改判的理由不能成立，不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧梅菊审判员　　林琮尧审判员　　李　楠二〇一三年三月二十二日书记员　　潘创华 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人林常青、原审被告人邱军、邹武军伙同他人组成犯罪团伙，以非法占有为目的，当场采取暴力和暴力相威胁的手段，抢劫他人财物，数额巨大，并致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪，依法应予刑罚。对于上诉人林常青的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，按照法律规定应在“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内对上诉人林常青判处刑罚，原判根据上诉人林常青的犯罪情节、认罪态度和对社会的危害程度，对上诉人林常青已作从轻处罚，本院不能以相同的理由对上诉人林常青再作轻判，故上诉人林常青上诉请求本院二审改判的理由不能成立，不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）茂中法刑二终字第44号原公诉机关广东省信宜市人民检察院。上诉人（原审被告人）林常青，男，1970年4月25日出生，广东省信宜市人，汉族，初中文化。2012年6月27日被深圳市公安局石岩派出所抓获，7月3日因涉嫌犯抢劫罪被信宜市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现押于信宜市看守所。辩护人李龙周，广东信威律师事务所律师。原审被告人邱军（绰号“肥佬……