专利权权属纠纷 （2017）浙02民终1622号

新劲力公司起诉柯沃特公司的诉讼请求为要求柯沃特公司立即停止侵犯新劲力公司著作权及外观设计专利权的行为，并赔偿经济损失及登报道歉，故该案的案由为著作权、外观设计专利权侵权纠纷。知识产权领域中的侵权行为，是指行为人的行为客观上侵害了他人享有的知识产权，对此应承担民事责任的行为。认定行为人是否存在侵权行为的前提是他人首先要享有知识产权。该案中，通过新劲力公司提交的已有证据无法证明其对涉案图片享有著作权，亦无法证明其享有涉案的外观设计专利权。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故在新劲力公司著作权、外观设计专利权都不享有的情况下，在认定是否侵权的前提都不具备的情况下，新劲力公司要求柯沃特公司停止侵权行为、赔偿经济损失并登报道歉的诉求，不予支持。该院于2017年4月17日判决：驳回新劲力公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由新劲力公司负担。本院审理查明：本案诉讼的权利基础同时涉及著作权和专利权，包含两类纠纷，故本案案由应认定为著作权侵权、专利权侵权纠纷。经最高人民法院指定，奉化

新劲力公司起诉柯沃特公司的诉讼请求为要求柯沃特公司立即停止侵犯新劲力公司著作权及外观设计专利权的行为，并赔偿经济损失及登报道歉，故该案的案由为著作权、外观设计专利权侵权纠纷。知识产权领域中的侵权行为，是指行为人的行为客观上侵害了他人享有的知识产权，对此应承担民事责任的行为。认定行为人是否存在侵权行为的前提是他人首先要享有知识产权。该案中，通过新劲力公司提交的已有证据无法证明其对涉案图片享有著作权，亦无法证明其享有涉案的外观设计专利权。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故在新劲

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1622号上诉人（原审原告）：深圳市新劲力机械有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙四达兴创业工业园第一栋。法定代表人：范群，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波柯沃特工业科技有限公司，住所地：宁波市奉化区经济开发区滨海新区金海路以东2幢101室。法定代表人：董俊杰，该公司总……