非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪 （2018）晋0603刑初90号

本院认为，被告人孟玉泉、马配、李耀明违反国家有关规定，未经有关部门批准，私自制造爆炸物并非法存放爆炸物，其在客观上表现为非法制造和储存爆炸物的行为；在主观上表现为故意，其明知是爆炸物而非法制造和储存，故其行为构成了非法制造、储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人孟玉泉、马配、李耀明犯非法制造、储存爆炸物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。公诉机关认为：1.根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，因确有证据证实所用石头用于修路、修桥等正常生产、生活需要，没有造成严重的社会危害，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳；2.储存黑火药16公斤包含在50斤内的意见，本院亦予以采纳。辩护人辩称对起诉书指控孟玉泉的犯非法制造、储存爆炸物罪的事实没有异议，对公诉机关指控被告人孟玉泉实施了两次非法制造爆炸物的行为表示认可；公诉机关指控三被告人储存爆炸物16公斤，不是事实，这16公斤包含在第二次制造的30斤内，公诉人在庭审中也予以认可的辩解意见本院予以采纳。本案中被告人孟玉泉让马配和李耀明炒制炸药开采石头，其在实施犯罪过

经审理查明，2017年12月底，被告人马配、李耀明到圣西村以每日150元在石场给被告人孟玉泉爆破采石。2018年1月1日，被告人马配、李耀明二人在圣西村孟玉泉家大门外用被告人孟玉泉给的硝铵、柴油等原料炒制土制炸药约20斤，后运到石场，用被告人孟玉泉送去的电雷管，马配、李耀明共放十八、九炮炸碎石场内大石块；2018年1月5日，被告人马配、李耀明第二次用硝铵、柴油等炒制土制炸药30多斤，仍然使用孟玉泉送去的电雷管放炮，但这次炒制的炸药无法起爆，后由于岩石松动，马配、李耀明二人怕不安全，将剩余的10枚电雷管、炒制的30余斤土制炸药放在石场回到孟玉泉家。后经国家民用爆破器材质量监督检验中心进行鉴定，鉴定结果为：送检的爆炸疑似物1号样品成分定性分析含：硝酸铵、油相材料、稻壳；联合国隔板实验结果为“＋”，具有爆炸性，为硝铵类炸药。2号样品为基础雷管，均具有正常起爆能力。3号样品为工业电雷管，5发中3发已断路，不能直接用电连接方式起爆，2发具备正常起爆能力。4号样品为工业导火索，具备正常传火性能。

孟玉泉、马配等非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书山西省朔州市平鲁区人民法院刑事判决书（2018）晋0603刑初90号：朔州市平鲁区人民检察院以平检刑刑诉【2018】87号起诉书指控被告人孟玉泉、马配、李耀明犯非法制造、储存爆炸物罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派检察官相彦芳出庭支持公诉，被告人孟……