合伙协议纠纷 （2018）粤18民终1655号
裁判要旨
李新来与思创合作社签订的《合作经营协议》是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。但民法通则规定的合伙指的是自然人之间的个人合伙，思创合作社作为一个企业法人与李新来之间签订合同形成的并不是法律意义上的合伙关系。双方就涉案桔水项目形成的是一般的合作经营合同关系，应按合同法的原则进行处理。现合伙已到期，双方的合同关系终止了，思创合作社应按《合作经营协议》的约定支付利润、退还投资款给李新来。本案的主要焦点是合作财产、支出及债权债务的认定及分配。关于收入。原审法院委托大信会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所对该桔水项目组合伙清算专项进行了审计，该会计师事务所先后出具了《报告书》、《补充意见函》、《补充意见函之二》，《报告书》中认定华农温氏应收款款项3791782元，已收到款项3341189元，尚未收到款项450593元，该已收到款项3341189元为桔水项目组的收入。关于支出。原审法院对《报告书》中的桔水采购支出2507000元，运费支出270148.6元，其他支出170311.78元予以确认；对《补充意见函》中的第四项2013年3月15日购买的一体机和税控机支
摘要
李新来、英德市思创农业专业合作社合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终1655号上诉人（原审原告）：李新来，男，1965年1月14日出生，住英德市。委托诉讼代理人：郭周旋，广东英都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英德市思创农业专业合作社，住所地英德市。法定代表人：林金全。委托诉讼代理人：张金青，广东清豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟鹏，广东清豪律师事务所律师。上诉人李新来与被上诉人英德市思创……