股权转让纠纷 （2020）川01民终15934号

案涉《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应全面适当履行约定义务。根据查明的事实，本案争议焦点为：1.奥园公司是否应向中广同聚公司支付股权转让款7421009.07元及利息违约金；2.奥园公司是否应向中广同聚公司支付逾期付款违约金7675567.09元；3.奥园公司是否应向中广同聚公司支付临时围墙修建费和办公室装修费；4.奥园公司是否应向中广同聚公司支付律师费和保全保险费。一审法院认定：一、中广同聚公司认为奥园公司不应直接从股权转让款中扣减土地使用税及滞纳金3207491.07元和超额缴纳的契税4213518元，两项共计7421009.07元，故奥园公司还应支付股权转让款的金额为7421009.07元。双方争议的原因在于对土地使用税及滞纳金的起征时间点和契税税率的适用问题有着不同认识，导致双方对该款项由谁承担发生争议。截止一审庭审之日，税务部门已经依照相关法律规定征收了土地使用税及滞纳金、契税，这是税务部门履行征税职责的结果，至于是否合乎相关法律规定，不在本案审理范围。根据《股权转让协议》第2.2.2条、第4.1条和第4.2.6条约定，

案涉《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应全面适当履行约定义务。根据查明的事实，本案争议焦点为：1.奥园公司是否应向中广同聚公司支付股权转让款7421009.07元及利息违约金；2.奥园公司是否应向中广同聚公司支付逾期付款违约金7675567.09元；3.奥园公司是否应向中广同聚公司支付临时围墙修建费和办公室装修费；4.奥园公司是否应向中广同聚公司支付律师费和保全保险费。一审法院认定：一、中广同聚公司认为奥园公司不应直接从股权转让款中扣减土地使用税及滞纳金3207491.07元和超额缴纳的契税4213518元，两项共计7421009.07元，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终15934号 上诉人（原审原告）：四川中广同聚置业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号1栋4层3号。 法定代表人：李祖荣，经理。 委托诉讼代理人：李汶洁，北京金城同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房智明，北京环球（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广东奥园商业地产集团有限公司，住所地：广东省广州……