民间借贷纠纷 （2019）鲁06民再89号

公民合法的借贷关系受法律保护，被告陈朝辉向原告孙仕华借款，并出具借条，证明双方借贷关系成立。被告陈朝辉未按时履行还款义务，现原告要求其偿还借款，法院应当予以支持。被告周梅莲与被告陈朝辉原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现被告周梅莲没有举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，因此该债务属夫妻共同债务。被告周梅莲以借款与其无关，没有用于家庭共同生活为由，不同意承担，于法无据，被告陈朝辉与被告周梅莲之间的离婚协议约定，不能对抗第三人，故原告要求两被告共同还款，法院应予支持。原告孙仕华要求两被告自2014年2月22日开始支付利息，法院予以支持，但按照每万元300元的月息支付，明显高于法律规定，应调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。根据有关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不能超过

公民合法的借贷关系受法律保护，被告陈朝辉向原告孙仕华借款，并出具借条，证明双方借贷关系成立。被告陈朝辉未按时履行还款义务，现原告要求其偿还借款，法院应当予以支持。被告周梅莲与被告陈朝辉原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现被告周梅莲没有举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，因此该债务属夫妻共同债务。被告周梅莲以借款与其无关，没有用于家庭共同生活为由，不同意承担，于法无据，被告陈朝辉与被告周梅莲之间

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民再89号申诉人（一审被告、二审上诉人）：周梅莲，女，1968年12月24日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：孙仕华，男，1980年8月28日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：陈朝辉，男，1970年9月20日出生，汉族，……