（2017）川01刑终1112号

上诉人徐白江、原审被告人高挺、易洪林、陈东以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人徐白江、原审被告人高挺、易洪林、陈东因发泄不满情绪，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；原审被告人石兵、邓光明明知是盗窃赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃过程中，徐白江、高挺、易洪林、陈东互有分工、相互配合，不宜区分主从；在寻衅滋事过程中，徐白江、高挺、易洪林、陈东共同实施无故殴打他人的行为，作用相当、不宜区分主从；徐白江、高挺、易洪林、陈东、石兵、邓光明在归案后，认罪态度较好，可依法酌情予以从轻处罚；被告人高挺、易洪林协助公安机关抓获其他同案犯，系立功，依法可予以从轻或减轻处罚。针对上诉人徐白江所提其具有带领侦查人员找到同案犯邓光明店铺、系在同案犯高挺的胁迫下犯罪且系胁从犯、无犯罪记录、到案后如实坦白案件事实等从轻、减轻处罚情节，故原判对其量刑过重的上诉意见，本院认为，上诉人徐白江参与盗窃的金额为27381元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，属数额较大，应当在三年以下有期徒刑、拘

上诉人徐白江、原审被告人高挺、易洪林、陈东以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人徐白江、原审被告人高挺、易洪林、陈东因发泄不满情绪，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；原审被告人石兵、邓光明明知是盗窃赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃过程中，徐白江、高挺、易洪林、陈东互有分工、相互配合，不宜区分主从；在寻衅滋事过程中，徐白江、高挺、易洪林、陈东共同实施无故殴打他人的行为，作用相当、不宜区分主从；徐白江、高挺、易洪林、陈东、石兵、邓光明在归案后，认罪态度较好，可依法酌情予以从轻处罚；被告人高挺、易洪林协助

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1112号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐白江，男，1998年12月9日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，住四川省中江县。2017年3月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。原审被告人高挺，男，1995年8月2日出生于四川省中江县，汉族，……