（2015）滨中商终字第336号

原、被告订立的车辆保险合同是双方的真实意思表示，合法、有效。原告作为被保险人按照合同约定向被告支付了保险费用，其保险利益受到损害，有权利要求保险人赔偿损失。由于涉案车辆的损失是原告单方委托滨州市滨城区价格认证中心作出的车损评估，被告对该损失价格评估结论书不认可，认为该损失价格评估结论书认定价值过高，因此，提出重新鉴定。后依法委托滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司对涉案车辆鲁MMUL3**号作出了鉴定评估报告，鉴定程序合法，该鉴定报告，依法应当作为本案的定案依据。被告应当按照该鉴定报告确定的价值，在原告投保限额范围内赔偿原告的经济损失。因此原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告的鉴定报告未作有效证据采用，其价格鉴定费1200元，应由原告自行承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定判决：一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张祥新赔偿金44476元；二、驳回原告张祥新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原、被告订立的车辆保险合同是双方的真实意思表示，合法、有效。原告作为被保险人按照合同约定向被告支付了保险费用，其保险利益受到损害，有权利要求保险人赔偿损失。由于涉案车辆的损失是原告单方委托滨州市滨城区价格认证中心作出的车损评估，被告对该损失价格评估结论书不认可，认为该损失价格评估结论书认定价值过高，因此，提出重新鉴定。后依法委托滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司对涉案车辆鲁MMUL3**号作出了鉴定评估报告，鉴定程序合法，该鉴定报告，依法应当作为本案的定案依据。被告应当按照该鉴定报告确定的价值，在原告投保限额范围内赔偿原告的经济损失。因此原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告的

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第336号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十八路***号中海大厦*楼。法定代表人：巩选伟，总经理。委托代理人：董教兵，该公司员工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：张祥新。委托代理人：耿延滨，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人太平财产保险有限公司滨州中心支公司与被上诉人张祥新因……