机动车交通事故责任纠纷 （2019）云31民终548号

本案系机动车交通事故责任纠纷案件。1.关于各方当事人民事责任应如何确定的问题。盈江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，未违反法律的规定，真实合法有效，予以确认。经交警部门认定，寸待周在事故中负主要责任，另案原告武某某负次要责任，杨会果无责任。一审诉讼过程中，杨会果自愿放弃武某某应承担的责任份额，因此，杨会果因此次交通事故造成的各项损失，在由寸待周承担60%，杨会果自担40%的范围内予以支持。寸待周提出其不应在事故中承担责任的辩解意见，未提交充分证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，对寸待周的答辩意见不予采信。2.关于杨会果的具体损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续

本案系机动车交通事故责任纠纷案件。1.关于各方当事人民事责任应如何确定的问题。盈江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，未违反法律的规定，真实合法有效，予以确认。经交警部门认定，寸待周在事故中负主要责任，另案原告武某某负次要责任，杨会果无责任。一审诉讼过程中，杨会果自愿放弃武某某应承担的责任份额，因此，杨会果因此次交通事故造成的各项损失，在由寸待周承担60%，杨会果自担40%的范围内予以支持。寸待周提出其不应在事故中承担责任的辩解意见，未提交充分证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，对寸待周的答辩意见不予采信。2.关于杨会果的具体损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终548号上诉人（原审被告）：寸待周，男，1955年10月3日生，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：寸待有，男，1948年7月28日出生，现住云南省盈江县，系上诉人寸待周的兄弟。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：武生会，女，1955年3月10日出生，现住云南省盈江县，系上诉人寸待周的妻子。代理权限为特别授权代理。被上……