离婚纠纷 （2013）浙湖民终字第318号

婚姻关系的存续以双方夫妻感情的存在为基础。叶某甲和张某婚前感情基础一般，婚后双方在日常生活中缺乏交流，未能维持良好的夫妻关系，张某曾于2012年5月2日向吴兴区人民法院起诉离婚，该院于2012年5月31日判决离婚不予准许。后张某再次起诉离婚，可以认定双方之间的感情确已破裂，符合准予离婚的条件，原审法院解除双方当事人之间的婚姻关系并无不当。对于未成年子女由谁来抚养，应从有利于未成年子女身心健康、保障子女合法权益，并结合父母亲双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来权衡。婚生女儿叶某乙一直生活在叶某甲家中，由叶某甲及其母亲照料，生活比较稳定，改变生活环境对叶某乙的健康成长明显不利，因此叶某乙随叶某甲共同生活符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项的规定，叶某乙随叶某甲共同生活较为适宜。原审法院结合叶某乙生活、学习所在地平均生活水平和当事人的经济能力，酌情确定张某每月负担叶某乙生活费500元，具有事实和法律依据，无明显失当，叶某甲对此亦无异议，本院予以维持。对于叶某甲要求分割夫妻共同债务的上诉请求，本院认为，张某向原审法院起诉离婚时仅提出判决离婚

婚姻关系的存续以双方夫妻感情的存在为基础。叶某甲和张某婚前感情基础一般，婚后双方在日常生活中缺乏交流，未能维持良好的夫妻关系，张某曾于2012年5月2日向吴兴区人民法院起诉离婚，该院于2012年5月31日判决离婚不予准许。后张某再次起诉离婚，可以认定双方之间的感情确已破裂，符合准予离婚的条件，原审法院解除双方当事人之间的婚姻关系并无不当。对于未成年子女由谁来抚养，应从有利于未成年子女身心健康、保障子女合法权益，并结合父母亲双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来权衡。婚生女儿叶某乙一直生活在叶某甲家中，由叶某甲及其母亲照料，生活比较稳定，改变生活环境对叶某乙的健康成长明显不利，因此叶某乙随叶某甲共

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖民终字第318号上诉人（原审被告）：叶某甲。被上诉人（原审原告）：张某。上诉人叶某甲与被上诉人张某离婚纠纷一案，吴兴区人民法院于2013年4月6日作出（2013）湖吴织民初字第13号民事判决。上诉人叶某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月18日受理后依法组成合议庭，经过调查和阅卷审查，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：20……