盗窃 （2014）鹰刑二终字第75号

被告人余某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币12351元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。上诉人余某认为原审法院量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人余某就其所犯罪未提出新的证据。本院认为：上诉人余某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币12351元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院鉴于上诉人余某能如实供述，属坦白；同时，其被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。在量刑时已充分考虑上述情节，上诉人的上诉理由不充

被告人余某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币12351元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。上诉人余某认为原审法院量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鹰刑二终字第75号原公诉机关江西省余江县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，无业。2001年1月19日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年12月18日刑满释放；2007年1月30日因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年1月22日刑满释放；2010年12月15日因犯盗窃罪被江苏省无……