林业行政管理（林业） （2019）黔03行终196号

当事人提起行政诉讼，应在法定起诉期限内提出。本案原告于2015年1月19日知悉被告于2008年12月31日向第三人童华刚颁发的林权证包含涉案林地，即已知悉被告颁证的行政行为，本案原告起诉期限应从原告知悉该行政行为之日起计算，且应适用原告知晓行政行为时施行的相关法律。原告知悉行政行为时，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》尚在施行，该解释第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”本案原告于2015年1月19日知晓行政行为，直到2018年7月3日才提起诉讼，其起诉已超过了两年的期限，且也无应扣除起诉期限的情形，因此本案应不予受理，但已经受理，应裁定驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于适的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。一审宣判后，童华兴、童国华不服，认为一审法院开庭时片面强调向法院提起诉讼的时效，不认可两上诉人主张权利向各级政府组织反映的时效中

当事人提起行政诉讼，应在法定起诉期限内提出。本案原告于2015年1月19日知悉被告于2008年12月31日向第三人童华刚颁发的林权证包含涉案林地，即已知悉被告颁证的行政行为，本案原告起诉期限应从原告知悉该行政行为之日起计算，且应适用原告知晓行政行为时施行的相关法律。原告知悉行政行为时，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》尚在施行，该解释第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”本案原告于2015年1月19日

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔03行终196号上诉人（原审原告）：童华兴，男，汉族，生于1960年3月29日，贵州省播州区人，住播州区三合镇芦岩村青山组，身份证号：5221211960********。上诉人（原审原告）童国华，男，汉族，生于1972年10月22日，贵州省播州区人，，住播州区三合镇芦岩村青山组，身份证号：5221211972********。委托代理人王宗……