盗窃 （2015）浙温刑终字第1955号

上诉人徐国英，原审被告人陈某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐国英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；陈某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚。原审鉴于陈某、徐国英系又聋又哑的人犯罪，且归案后如实供述自己的罪行；陈某的家属已代为退出违法所得；徐国英在共同犯罪中作用相对较小，已经对其二人予以不同程度的从轻处罚，徐国英以及二位辩护人再以此为由要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。徐国英虽然在共同犯罪中负责望风，但其提议陈某负责具体实施盗窃，且二人分赃也均等，故不宜区分主从犯，辩护人辩称陈某系从犯的意见与事实和法律不符，不予采纳。取保候审期间并非羁押期间，不应折抵刑期，故徐国英诉称原审刑期折算有误的意见于法不符，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

上诉人徐国英，原审被告人陈某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐国英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；陈某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚。原审鉴于陈某、徐国英系又聋又哑的人犯罪，且归案后如实供述自己的罪行；陈某的家属已代为退出违法所得；徐国英在共同犯罪中作用相对较小，已经对其二人予以不同程度的从轻处罚，徐国英以及二位辩护人再以此为由要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。徐国英虽然在共同犯罪中负责望风，但其提议陈某负责具体实施盗窃，且二人分赃也均等，故不宜区分主从犯，辩护人辩称陈某系从犯的

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1955号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐国英，聋哑人，无业。曾因犯盗窃罪于2012年9月24日被判处有期徒刑八个月，2012年11月28日刑满释放。因本案于2015年8月3日被抓获，次日因吸毒被行政拘留，同月18日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。……