民间借贷纠纷 (2019)川13民终4155号
裁判要旨
蒙庆吉在宋昭祥处借款30万元的事实,蒙庆吉予以认可,法院予以确认,双方之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。宋昭祥与蒙庆吉在2016年9月17日进行结算,对前期借款本金按照月息30‰计算,蒙庆吉以南充市住房一套自愿抵偿在宋昭祥处的债务,双方均予以认可,宋昭祥主张抵偿部分为利息及部分本金,蒙庆吉、王菊芳认为抵偿部分为本金及部分利息,宋昭祥与蒙庆吉在抵偿时未明确约定抵偿部分系本金,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”之规定,法院依法认定宋昭祥与蒙庆吉以房抵债的部分为利息及部分本金。宋昭祥与蒙庆吉对前期借款按照月息3%即年利36%进行结算,法律规定民间借贷利息超过年利率24%未超过年利36%的部分,保护借款人的既得利益,对债务人按照年利率36%已支付的利息部分,不能要求返还。故宋昭祥与蒙庆吉以房抵债后,蒙庆吉对剩余本金190,000.00元向宋昭祥出具了《借条》,不违反法律规定
摘要
蒙庆吉在宋昭祥处借款30万元的事实,蒙庆吉予以认可,法院予以确认,双方之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。宋昭祥与蒙庆吉在2016年9月17日进行结算,对前期借款本金按照月息30‰计算,蒙庆吉以南充市住房一套自愿抵偿在宋昭祥处的债务,双方均予以认可,宋昭祥主张抵偿部分为利息及部分本金,蒙庆吉、王菊芳认为抵偿部分为本金及部分利息,宋昭祥与蒙庆吉在抵偿时未明确约定抵偿部分系本金,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终4155号 上诉人(原审被告):蒙庆吉,男,1968年11月15日出生,汉族,住四川省南部县。 上诉人(原审被告):王菊芳,女,1971年2月6日出生,汉族,住四川省南部县。 二上诉人委托诉讼代理人:邓圣陶,四川鑫中云律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宋昭祥,男,1963年11月10日出生,汉族,住四川省南部县。 委托诉讼代……