(2015)烟行终字第73号

案号
(2015)烟行终字第73号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省烟台市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

《中华人民共和国治安管理处罚法》(下称《治安管理处罚法》)第九十一条规定:“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”第一百一十八条规定:“本法所称以上、以下、以内,包括本数。”根据上述规定被告具有作出涉案处罚决定的法定职权。《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案被诉具体行政行为认定的事实有原告的陈述、林焕友、林常好的询问笔录及第三人的询问笔录予以证实,且能相互印证,可以确认。被告在处罚范围内对原告作出处罚决定,符合法律规定。综上,原告的诉讼请求,依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决:驳回原告林常园的诉讼请求。林常园不服一审法院判决,上诉称:一审判决认定事实错误,认定上诉人“殴打他人,或故意伤害第三人初洪英身体”证据不足。一审第三人先动手打了上诉人,上诉人是不得已防卫。请求二审法院公正裁判。被上诉人答辩称:一审第

摘要

《中华人民共和国治安管理处罚法》(下称《治安管理处罚法》)第九十一条规定:“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”第一百一十八条规定:“本法所称以上、以下、以内,包括本数。”根据上述规定被告具有作出涉案处罚决定的法定职权。《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案被诉具体行政行为认定的事实有原告的陈述、林焕友、林常好的询问笔录及第三人的询问笔录予以证实,且能相互印证,可以确认。被告在处罚范围内对原告

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)烟行终字第73号上诉人(一审原告):林常园。委托代理人:葛显光,山东辰泽律师事务所律师。委托代理人:王艺程,男,1980年10月14日出生,汉族,烟台市旭扬商贸有限公司职工,住烟台市芝罘区前进路1号附108号内402号。被上诉人(一审被告):烟台市公安局莱山分局院格庄派出所。住所地:烟台市莱山区院格庄街道办事处东侧。负责人:陈万军,所长。委托代……