帮助信息网络犯罪活动 （2021）京01刑终388号

被告人唐羲書明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人唐羲書犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、随案移送手机二部，依法予以没收。上诉人唐羲書所提上诉理由为：原判量刑过重；原判没收的两部手机中，只有华为手机用于犯罪活动，而苹果手机未用于犯罪活动，不应没收。上诉人唐羲書的辩护人所提辩护意见为：唐羲書具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且首次接受询问后并未躲避逃跑，应该认定为自首；请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人唐羲書所提原判没收的两部手机中，只有华为手机用于犯罪活动，而苹果手机未用于犯罪活动，不应没收的上诉理由，经查，上诉人的苹果手机与华为手机中均检出相关收购银行卡聊天记录，原审一并予以没收并无不当。故上诉人唐羲書所提该项上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人唐羲書的辩护人所提唐羲書具有坦白情节，且首次接受询问后并未躲避逃跑，应该认定为自首的辩护意见，经查，唐羲書系被抓获归案，且在侦查期间始终未能如实供

被告人唐羲書明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人唐羲書犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、随案移送手机二部，依法予以没收。上诉人唐羲書所提上诉理由为：原判量刑过重；原判没收的两部手机中，只有华为手机用于犯罪活动，而苹果手机未用于犯罪活动，不应没收。上诉人唐羲書的辩护人所提辩护意见为：唐羲書具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且首次接受询问后并未躲避逃跑，应该认定为自首；请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终388号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐羲書，男，1989年12月30日出生于四川省巴中市，大专文化，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月15日被羁押，同年11月20日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。北京市昌平区人民……