建设工程施工合同纠纷 （2014）吉中民三终字第123号

原告向被告承接吉安市图书馆前庭园林工程，工程完工后，双方因工程结算发生如下争议：一、死亡的27棵D22规格樟树工程款是否应当扣除的问题。承包合同明确原告保证苗木成活率100%，保养期内如有苗木枯死，原告按同样品种、规格补齐。合同履行中，D22规格樟树植活率很低，关于樟树死亡原因，被告在出具给市评审办的情况说明中陈述“由于当时天气恶劣，要求一周内完成栽种，没有时间要求施工方换土，责任不在施工方”。基于上述原因，被告同意了原告补栽偏小的、造型较好的D10规格樟树，补栽费用由施工方承担，签证按原规格不变。故应认定原、被告因客观原因对合同内容（即补栽品种）进行了部分变更，对补栽樟树双方仍按D22规格樟树结算，但原告不应再另行计算补栽的D10樟树工程款。二、因移栽死亡的9棵樟树和2棵桂花树工程款是否应当扣除的问题。被移栽树木是由吉安市第五建筑公司栽种，原本养护责任应由五建公司承担，根据被告的要求，原告进行了移栽，在市评审办审核的决算中已计算了移栽费用，原告诉称是无偿移栽与事实不符。鉴于死亡树木是栽种不久后即被移栽，本就存在不能植活的自然风险，而原、被告在承包合同中对树木移栽的相关事项并未明确约定

原告向被告承接吉安市图书馆前庭园林工程，工程完工后，双方因工程结算发生如下争议：一、死亡的27棵D22规格樟树工程款是否应当扣除的问题。承包合同明确原告保证苗木成活率100%，保养期内如有苗木枯死，原告按同样品种、规格补齐。合同履行中，D22规格樟树植活率很低，关于樟树死亡原因，被告在出具给市评审办的情况说明中陈述“由于当时天气恶劣，要求一周内完成栽种，没有时间要求施工方换土，责任不在施工方”。基于上述原因，被告同意了原告补栽偏小的、造型较好的D10规格樟树，补栽费用由施工方承担，签证按原规格不变。故应认定原、被告因客观原因对合同内容（即补栽品种）进行了部分变更，对补栽樟树双方仍按D22规格樟

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民三终字第123号上诉人（原审被告）：吉安市文化广播电影电视新闻出版局，住所地：吉安市吉州区北门街19号，组织机构代码：01480250-6。法定代表人：ＸＸ。委托代理人：何福生。委托代理人：叶有生。被上诉人（原审原告）：江西御景建设工程有限公司。住所地：吉安市吉州区阳明西路（卫生监督所办公楼一楼大会议室内）。组织机构代码：79695131……