借款合同纠纷 （2018）粤2072民初9206号
裁判要旨
本案中，原告瑞乾公司当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，在其持有《借条》主张借款事实，被告汇丰厂未提交反驳抗辩证据之情形下，本院对原告瑞乾公司起诉主张的主要借款事实予以确认。 被告汇丰厂向原告瑞乾公司借款，双方由此形成借款合同关系，因本案借款已约定还款期限且期限届满后被告汇丰厂未依约还款，故被告汇丰厂应偿还原告瑞乾公司借款本金并支付利息,但利息应从款项实际出借当日开始计算，即其中150000元自2016年9月7日起算、150000元自2016年10月24日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。 对原告瑞乾公司超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。 被告李德宽作为上述借款的担保人，因在借条上未明确约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，依法应当对涉案债务承担连带责任担保。 根据上述借条约定，本案主债务履行期限届满之日分别为2017年3月7日、2017年4月24日，现双方并未约定保证期间，而原告瑞乾公司于2018年7月24日向本院提起诉讼要求被告李德宽承担保证责任已超出法律规定的6
摘要
广州瑞乾电子有限公司与中山市东升镇汇丰模具制造厂、李德宽借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9206号原告：广州瑞乾电子有限公司，住所地广东省从化经济开发区。 法定代表人：吴平选，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾绍金，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪钧，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：中山市东升镇汇丰模具制造厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：李德宽。 被告：李德宽，男，1970年1月2……