租赁合同纠纷 （2017）冀04民终4348号

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，违反合同义务的应当按照合同约定承担相应的赔偿责任。汇通公司关于刘建军、刘保海非我公司人员，车辆也未交付汇通公司的辩解，因刘建军、刘保海只有持有汇通公司的公章，才可以汇通公司名义与华银公司签订租赁协议，且2015年4月9日的会议纪要有汇通公司的授权委托书，足以使华银公司认为刘建军、刘保海系汇通公司的员工，代表汇通公司进行相关的租车业务，符合表见代理。并且汇通公司提交的相关证据，与汇通公司辩称的与刘建军、刘保海没有关系相矛盾，该提交的证据恰恰证明汇通公司对刘保海、刘建军的租车协议是明知的，故汇通公司对刘建军、刘保海的租车行为承担合同责任。汇通公司租赁华银公司罐车，就应当按照合同的约定支付相应的租金。华银公司按照合同的约定将罐车交付给汇通公司，华银公司已经履行了合同的约定义务，汇通公司除了支付2万元的租金外，其并未提交证据证明其按照2015年4月9日的会议纪要履行了给付华银公司租金的义务。根据华银公司与汇通公司签订的两份《机械租赁合同》第八条之规定，违约方应承担合同总价款10%的违约金。因此，对于华银公司要求汇通公司支付欠付租金202000元（1500

当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，违反合同义务的应当按照合同约定承担相应的赔偿责任。汇通公司关于刘建军、刘保海非我公司人员，车辆也未交付汇通公司的辩解，因刘建军、刘保海只有持有汇通公司的公章，才可以汇通公司名义与华银公司签订租赁协议，且2015年4月9日的会议纪要有汇通公司的授权委托书，足以使华银公司认为刘建军、刘保海系汇通公司的员工，代表汇通公司进行相关的租车业务，符合表见代理。并且汇通公司提交的相关证据，与汇通公司辩称的与刘建军、刘保海没有关系相矛盾，该提交的证据恰恰证明汇通公司对刘保海、刘建军的租车协议是明知的，故汇通公司对刘建军、刘保海的租车行为承担合同责任。汇通公司租赁华银公司

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4348号上诉人（原审被告）：邯郸市汇通商品混凝土有限公司，住所地：邯郸市丛台区黄粱梦镇薛庄村村东。法定代表人：闫洪卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭保良，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：白楠楠，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北华银电力工程有限责任公司，住所地：石家庄市光华路209号。法定代表人：肖春生，该……