诈骗 （2016）晋10刑终20号

原判认定上诉人李静以非法占有为目的，编造虚假理由，诈骗他人财物价值41.7万元的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李静所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但原判对上诉人李静的非法所得100000元未依法处理不当，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：一、维持临汾市尧都区人民法院（2015）尧刑初字第572号刑事判决中关于上诉人（原审被告人）李静的定罪量刑，即：被告人李静犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。二、责令上诉人（原审被告人）李静退赔被害人宋某某人民币100000元。本判决为终审判决。审　判　长　杨　锐代理审判员　梁　荣代理审判员　梁祥伟二〇一六年三月一日书　记　员　贾　婧 百度搜索“”

原判认定上诉人李静以非法占有为目的，编造虚假理由，诈骗他人财物价值41.7万元的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李静所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但原判对上诉人李静的非法所得100000元未依法处理不当，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：一、维持临汾市尧都区人民法院（2015）尧刑初字第572号刑事判决中关于上诉人（原审被告人）李静的定罪量刑，即：被告人李静犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。二、责令上诉人（原审被告人）李

山西省临汾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋10刑终20号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审被告人）李静，曾用名李峰，男，1971年3月23日出生。2015年4月1日被临汾市公安局直属分局抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人李静犯诈骗罪一案，于二〇……