民间借贷纠纷 （2019）晋08民申104号

原审法院认定罗庆军借胡秀琼4万元的证据有罗庆军给胡秀琼出具的借条和胡秀琼提交的银行客户交易明细单，罗庆军对案涉借条是其本人书写没有异议，银行客户交易明细单能够证明案涉借款的资金来源，罗庆军称该借条是在其醉酒头脑不清醒的情况下，胡秀琼威胁其出具的欠其彩礼的凭据，该理由没有证据证实，事后，罗庆军也没有依法行使撤销权，依法撤销该借据，因此，对罗庆军该再审申请理由本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗庆军的再审申请。 审判长　杨　军 审判员　李梅珍 审判员　杨晓英 二〇一九年七月二日 书记员　姚一帆

原审法院认定罗庆军借胡秀琼4万元的证据有罗庆军给胡秀琼出具的借条和胡秀琼提交的银行客户交易明细单，罗庆军对案涉借条是其本人书写没有异议，银行客户交易明细单能够证明案涉借款的资金来源，罗庆军称该借条是在其醉酒头脑不清醒的情况下，胡秀琼威胁其出具的欠其彩礼的凭据，该理由没有证据证实，事后，罗庆军也没有依法行使撤销权，依法撤销该借据，因此，对罗庆军该再审申请理由本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗庆军的再审申请。 审判长　杨　军 审判员　李梅珍 审判员　杨晓英 二〇一九年七月二日 书记员　姚一帆

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申104号 再审申请人（原审被告）：罗庆军，男，1979年8月11日出生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：侯跃朋，山西郇都律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡秀琼，女，1966年11月18日出生，汉族四川省崇州市观胜镇五桥村第十三居民组居民。现住临猗县。 再审申请人罗庆军因与被申请人胡秀琼民间借贷纠纷一案，不服临猗县人……