建设工程合同纠纷 （2017）渝01民终3262号

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，汪习文与陶一东系个人，不具有施工资质，双方签订的《班组施工承包协议书》无效，诚泰公司不是合同相对方，汪习文要求其承担责任没有依据，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”涉案工程已验收合格，本案的争议焦点为陶一东是否应支付汪习文工程款。由于汪习文起诉后与陶一东签订协议书，载明汪习文与陶一东所有工程款及借支全部结清，汪习文工人的工资款与陶一东和诚泰公司无关，虽汪习文陈述系受欺骗所签协议，但未举示证据证明，一审法院不予采信，该协议书有效。虽汪习文陈述陶一东、诚泰公司应举示付款证据，但诚泰公司举示协议书表明款项已

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，汪习文与陶一东系个人，不具有施工资质，双方签订的《班组施工承包协议书》无效，诚泰公司不是合同相对方，汪习文要求其承担责任没有依据，一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3262号上诉人（原审原告）：汪习文，男，1967年8月5日出生，汉族，住重庆市忠县,委托诉讼代理人：王小明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陶一东，男，1958年11月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：四川诚泰建安劳务有限公司，住所地成都市高新区紫荆北路55号。法定代表人：江金文，总经理……