追偿权纠纷 （2019）豫11民终1871号

本案的案由系追偿权纠纷。张艳荣指派蔡冬冬等人开车到魏军恒、刘亚娟所经营的郾城区恒飞超市指导工作，蔡冬冬返回时驾驶魏军恒的厢式货车，从时间上、车型上分析，再结合蔡冬冬去指导工作时本身就驾驶的有车辆综合考虑，一审法院认为张艳荣陈述的蔡冬冬返回是为了给魏军恒所经营的超市拉运货物（商品），更符合实际情况。在蔡冬冬因单方交通事故死亡后，张艳荣、魏军恒于2018年1月24日与蔡冬冬家属所签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不存在胁迫，应为有效协议。2018年4月9日，张艳荣与魏军恒所签订的《协议书》，是就已赔偿蔡冬冬家属的520000元，双方在责任分担上重新作出的约定，该协议同样合法有效。魏军恒作为完全民事行为能力人，应当按照协议内容分担张艳荣已支付给蔡冬冬家属520000元中的260000元，魏军恒未按协议履行义务，应承担违约责任。尽管张艳荣与魏军恒所约定的支付期限还未全部到来，但魏军恒以实际行动表示不履行债务，张艳荣就合法债权遭到危险时，就债权要求全部履行，并不违背法律规定，予以支持。根据张艳荣提供的第三组、第四组证据，可得出刘亚娟与魏军恒是共同经营的超市，因超市经营所引发的赔偿、追偿

本案的案由系追偿权纠纷。张艳荣指派蔡冬冬等人开车到魏军恒、刘亚娟所经营的郾城区恒飞超市指导工作，蔡冬冬返回时驾驶魏军恒的厢式货车，从时间上、车型上分析，再结合蔡冬冬去指导工作时本身就驾驶的有车辆综合考虑，一审法院认为张艳荣陈述的蔡冬冬返回是为了给魏军恒所经营的超市拉运货物（商品），更符合实际情况。在蔡冬冬因单方交通事故死亡后，张艳荣、魏军恒于2018年1月24日与蔡冬冬家属所签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不存在胁迫，应为有效协议。2018年4月9日，张艳荣与魏军恒所签订的《协议书》，是就已赔偿蔡冬冬家属的520000元，双方在责任分担上重新作出的约定，该协议同样合法有效。魏军恒作

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1871号上诉人(原审被告):魏军恒，男，1989年9月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。上诉人(原审被告)：刘亚娟，女，1990年10月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。系魏军恒之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：李振华，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张艳荣，女，1973年8月22日出生，汉族……