买卖合同纠纷 （2017）辽03民终738号

合法的买卖关系受法律保护。威尔公司、民兴材料厂签订口头合同，威尔公司依约履行了供货义务，民兴材料厂理应支付货款。现威尔公司提供了明细账及增值税发票等主张权利，民兴材料厂对该证据真实性没有提出异议，对欠款本金没有异议，故对威尔公司要求民兴材料厂给付328327.5元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于威尔公司主张民兴材料厂给付利息自2015年2月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算一节，本院认为，因威尔公司、民兴材料厂双方系口头合同，且没有约定付款期限及利息，故对威尔公司的该项主张不予支持。本院认为，民兴材料厂应从威尔公司权利主张之日即诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告欠款的利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬”之规定，判决：民兴材料厂于判决书发生法律效力后十日内给付威尔公司货款328327.5元；并从2016年8月17日起至判决指定付款之日止，按中国人民

合法的买卖关系受法律保护。威尔公司、民兴材料厂签订口头合同，威尔公司依约履行了供货义务，民兴材料厂理应支付货款。现威尔公司提供了明细账及增值税发票等主张权利，民兴材料厂对该证据真实性没有提出异议，对欠款本金没有异议，故对威尔公司要求民兴材料厂给付328327.5元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于威尔公司主张民兴材料厂给付利息自2015年2月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算一节，本院认为，因威尔公司、民兴材料厂双方系口头合同，且没有约定付款期限及利息，故对威尔公司的该项主张不予支持。本院认为，民兴材料厂应从威尔公司权利主张之日即诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告欠款的利息

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终738号上诉人（原审被告）：鞍山市民兴特种耐火材料厂。住所地：鞍山市立山区劳动路***号。法定代表人：邹义田，总经理。委托代理人：赵钢，该公司职员。委托代理人：张洪波，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州威尔特材有限公司。住所地：登封市卢店镇东河。法定代表人：赵发焱，董事长。委托代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。……