买卖合同纠纷 （2019）琼01民终5460号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本案中，郭明鉴提供的四张送货单，未写明收货单位，签收人未提供身份证明，所签之名过于了草，极难辨认。由王某出具的结算确认书，未经万利海南分公司授权及确认，也未经李强确认，亦未加盖被告万利海南分公司的公章，且没有郭明鉴的签名认可，并且经过一年之久才做结算确认，有悖于常理，也未提供支付货款的付款凭证。且原告与被告李强的微信聊天记录中，亦无法证实郭明鉴的主张。对郭明鉴的诉请，因未能提供充足的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。故对郭明鉴的诉请，因证据不充足，理由不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回郭明鉴的诉讼请求。案件受理费616.66元，由郭明鉴负担（已付）。二审中，郭明鉴向本院提交一份王某的身份证复印件，主张该身份证复印件下方的签名是王某本人的签名，该签名与郭明鉴一审中提交的送货单上的王某的签名是一致的。万利公司、万利海南分公司、李强均无新证据提交，也未到庭发表质证意见。本院认为，郭明鉴提交的案外人王某的身份证复印

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本案中，郭明鉴提供的四张送货单，未写明收货单位，签收人未提供身份证明，所签之名过于了草，极难辨认。由王某出具的结算确认书，未经万利海南分公司授权及确认，也未经李强确认，亦未加盖被告万利海南分公司的公章，且没有郭明鉴的签名认可，并且经过一年之久才做结算确认，有悖于常理，也未提供支付货款的付款凭证。且原告与被告李强的微信聊天记录中，亦无法证实郭明鉴的主张。对郭明鉴的诉请，因未能提供充足的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。故对郭明鉴的诉请，因证据不充足，理由不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5460号上诉人（原审原告）：郭明鉴，男，汉族，1984年2月24日出生，现住海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：胡必磊，广东深天成（文昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万利建设有限公司海南分公司，住所地：海口市海甸三东路32号金谷公寓13A01。统一社会信用代码：91460100583901790P。负责人：李乐飞。被上诉……