（2016）津01民终3971号

何文庆主张其系今晚报社(今晚传媒集团)职工,今晚报社(今晚传媒集团)即应按照相应规定发放何文庆福利待遇。现今晚报社(今晚传媒集团)已向其他员工发放了记者节奖金,故亦应向何文庆发放2013年度记者节奖金。今晚报社(今晚传媒集团)认为其未予发放的原因,系因在2013年度已经取消记者节奖金,不再单独发放,改为年终奖进行发放。何文庆已就2013年度年终奖发放向法院提起诉讼,因此不应支付何文庆2013年度的记者节奖金。但根据今晚报社(今晚传媒集团)提交的《2013年年终奖发放办法》显示,今晚报社(今晚传媒集团)并未实际取消记者节奖金,而系将原奖项的发放时间作出更改,由每年分别发放改为年终一次性发放,并非取消不予发放。《2013年年终奖发放办法》对于2013年度记者节奖金系按照2012年度标准进行发放,同时何文庆针对2013年度年终奖金的请求已经向法院提出了撤诉申请,且一审法院已作出(2015)南民初字第602号民事裁定书准许何文庆撤回起诉。另今晚报社(今晚传媒集团)亦未就其他抗辩事由提交证据予以佐证,因此对于今晚报社(今晚传媒集团)的抗辩一审法院不予采信。另对于2012年记者节奖金的发放问题,何

何文庆主张其系今晚报社(今晚传媒集团)职工,今晚报社(今晚传媒集团)即应按照相应规定发放何文庆福利待遇。现今晚报社(今晚传媒集团)已向其他员工发放了记者节奖金,故亦应向何文庆发放2013年度记者节奖金。今晚报社(今晚传媒集团)认为其未予发放的原因,系因在2013年度已经取消记者节奖金,不再单独发放,改为年终奖进行发放。何文庆已就2013年度年终奖发放向法院提起诉讼,因此不应支付何文庆2013年度的记者节奖金。但根据今晚报社(今晚传媒集团)提交的《2013年年终奖发放办法》显示,今晚报社(今晚传媒集团)并未实际取消记者节奖金,而系将原奖项的发放时间作出更改,由每年分别发放改为年终一次性发放,并非

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3971号上诉人(原审被告):今晚报社(今晚传媒集团),住所地天津市南开区南京路358号。法定代表人:刘凤山,社长。委托诉讼代理人:祖山岭,天津硕众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何文庆,男,1969年11月6日出生,汉族,今晚报社(今晚传媒集团)职工,住天津市南开区。上诉人今晚报社(今晚传媒集团)因与被上诉人何文庆劳动争议一案,……