追偿权纠纷 （2019）川1321民初3118号

原告天地和电力公司将中标工程的一部分劳务分包给张涛、罗泽洪，双方虽未签订书面合同，但张涛与罗泽洪已经完成了劳务作业，天地和电力公司与张涛、罗泽洪之间形成了事实上的劳务分包合同关系。 由于张涛、罗泽洪并不具备劳务作业法定资质，劳务分包合同无效。 劳务分包合同虽然无效，但并不影响进行劳务作业的实际施工人行使追索劳务报酬的权利，根据相关法律规定，实际施工人可向雇请其施工的雇主主张权利，也可向发包人主张权利，发包人在欠付工程款范围内承担责任。 然而，本案中的天地和电力公司是分包人而非发包人，其垫付民技工工资并不是基于法定义务或约定义务，但客观上帮助应向民技工支付工资的主体减轻了讨薪压力和付款负担，应向民技工支付工资的主体因天地和电力公司垫付工资的行为而受益。 天地和电力公司可基于无因管理，向受益人就已支付的民技工工资进行追偿。 本案的关键点在于受益人的确定，也即应向案涉工程的民技工支付工资的主体究竟是谁。 案涉工程由天地和电力公司分包给了罗泽洪、张涛，袁水明未实际参与案涉工程的合伙，袁水明不是合伙人，不是应向案涉工程的民技工支付工资的主体。 罗泽洪、张涛雇佣了一些民技工完成案涉工程的劳务作业，

四川天地和电力工程有限公司与罗泽洪、袁水明追偿权纠纷一审民事判决书

四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3118号 原告：四川天地和电力工程有限公司，住所地：南充市高坪区钻石广场**。 法定代表人：尹海燕，总经理。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：罗泽洪，男，1979年6月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：袁水明，男，1971年5月21日出生，汉族，住南部县。 被告：张某2，女，1977年7……