（2015）镇民辖终字第00083号
裁判要旨
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，张国忠欠毛伟国借款未归还，接受货币一方为毛伟国，其所在地在原审法院，故原审法院对本案有管辖权，张国忠的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 剑代理审判员 杜 静代理审判员 甘可平二〇一五年八月十一日书 记 员 张建华 来自：www.
摘要
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，张国忠欠毛伟国借款未归还，接受货币一方为毛伟国，其所在地在原审法院，故原审法院对本案有管辖权，张国忠的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 剑代理审判员 杜 静代理审判员 甘可平二〇一五年八月十一日书 记 员 张建华 来自：www.
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民辖终字第00083号上诉人（原审被告）张国忠。被上诉人（原审原告）毛伟国。上诉人张国忠不服润州区人民法院（2015）润南民初字第00127号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认为，本案基础法律关系为民间借贷，双方未约定合同履行地，故应以出借方住所地为合……