（2015）合管终字第00693号

双方签订的多份《工矿产品购销合同》中均约定发生纠纷提起诉讼时由合同签订地人民法院管辖。合同还载明合同签订地点为合肥。本案诉讼标的额为95万余元，在基层人民法院级别管辖范围内，而合肥市有多个基层人民法院，故根据上述管辖约定无法确定管辖法院。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关性规定确定管辖”的规定，本案应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，依法由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，本案合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人唐山市瑞益通工贸有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年十二月十六日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人

双方签订的多份《工矿产品购销合同》中均约定发生纠纷提起诉讼时由合同签订地人民法院管辖。合同还载明合同签订地点为合肥。本案诉讼标的额为95万余元，在基层人民法院级别管辖范围内，而合肥市有多个基层人民法院，故根据上述管辖约定无法确定管辖法院。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关性规定确定管辖”的规定，本案应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，依法由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，本案合同履行地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人唐山市瑞益通工贸有

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00693号上诉人（原审被告）唐山市瑞益通工贸有限公司，住所地河北省唐山市古冶区交通岗北，组织机构代码75026629-7。法定代表人冯涛，经理。被上诉人（原审原告）合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路32号，组织机构代码7300318-2。法定代表人娄霆，董事长。上诉人唐山市瑞益通工贸有限公司不服安徽省合肥……