侵害发明专利权纠纷 (2021)最高法知民辖终201号
裁判要旨
本案系侵害发明专利权纠纷。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》(法释〔2009〕17号)第十条“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定,应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”、《最高人民法院关于同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》(法〔2013〕223号)(以下简称223号批复)“同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院作为第一审法院,管辖发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及反垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的额在5万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件”之规定,本案作为侵害发明专利权纠纷,属于一般知识产权民事纠纷案件,因诉讼标的额已超过5万元,原审法院作为本案侵权行为地的中级人民法院,对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”被侵权人可以选择侵权行为地或被告住所地法院提起诉讼,刘珉恺选择向侵权
摘要
本案系侵害发明专利权纠纷。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》(法释〔2009〕17号)第十条“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定,应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”、《最高人民法院关于同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》(法〔2013〕223号)(以下简称223号批复)“同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院作为第一审法院,管辖发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及反垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法知民辖终201号上诉人(原审被告):苹果电脑贸易(上海)有限公司。住所地:中国(上海)自由贸易试验区马吉路88号C区6号楼全幢。法定代表人:彼得·罗纳德·丹伍德(PeterRonaldDenwood),该公司董事长。委托诉讼代理人:王焱,北京市汉坤律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告):苹果电子产品商贸(北京)有限公司。住所地:北京……