建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终9692号

豫润公司与海杰公司签订协议，将合肥市包河工业园金谷产业园办公楼工程发包给海杰公司承建，海杰公司又将该工程转包给不具有建设工程施工资质的自然人郑子明施工，违反了国家法律法规的强制性规定，因此，海杰公司与郑子明签订的《企业内部承包协议书》是无效合同。涉案工程在施工过程中因工程款支付等问题，经政府部门协调，海杰公司与豫润公司协商解除了补充协议书的履行，该工程经鉴定确认造价为24809459.73元，现郑子明请求参照双方协议约定支付工程款，符合法律规定，应予支持。 关于海杰公司应付郑子明案涉工程款的数额问题，郑子明主张根据鉴定确认的工程造价扣减海杰公司已付工程款16156800元后，海杰公司应付工程款6807459.73元，对此海杰公司不予认可，认为郑子明本次诉讼，属于一案两诉，其收到豫润公司支付的工程款18900900元，扣除9%管理费后，已全部支付给了郑子明。联运公司辩称其是通过政府招拍挂取得案涉土地及地上建筑物，不是建设工程施工合同的相对方，不应承担责任。关于郑子明是否存在一案两诉问题，该院认为，合肥市中级人民法院审理的（2015）合民一初字第00072号案件，郑子明系海杰公司的委托诉讼

豫润公司与海杰公司签订协议，将合肥市包河工业园金谷产业园办公楼工程发包给海杰公司承建，海杰公司又将该工程转包给不具有建设工程施工资质的自然人郑子明施工，违反了国家法律法规的强制性规定，因此，海杰公司与郑子明签订的《企业内部承包协议书》是无效合同。涉案工程在施工过程中因工程款支付等问题，经政府部门协调，海杰公司与豫润公司协商解除了补充协议书的履行，该工程经鉴定确认造价为24809459.73元，现郑子明请求参照双方协议约定支付工程款，符合法律规定，应予支持。 关于海杰公司应付郑子明案涉工程款的数额问题，郑子明主张根据鉴定确认的工程造价扣减海杰公司已付工程款16156800元后，海杰公司应付工程款

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9692号 上诉人（原审原告）：郑子明，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：江磊，安徽蓝雁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河花园小区商办楼****。 法定代表人：张应海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成鹤松，男，该公司员工。 被上诉人（……