民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终3997号

债务应当清偿。依原告所提供的证据，结合被告楚全喜的认可，足以证明被告楚全喜向原告借款本金100,000元的事实。被告楚全喜没有按其承诺的借款期限偿还原告借款，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。现原告要求被告楚全喜偿还借款本金100,000元的主张证据充分，予以支持。关于原告所主张的利息问题。鉴于借贷双方约定了借款利息即月利率2.5%，虽违反了法律和法规的强制性规定，但原告要求被告楚全喜按月利率2%支付相应利息的主张符合法律规定，故亦予以支持。至于被告楚全喜称除对原告陈述的四次偿还的款项95,500元的事实认可外，二被告并分3次向原告偿还借款共计30,000元（每次偿还现金10,000元），故借款本金已偿还完毕，只欠借款利息未还，该事实由其提交的被告田凤臣书写的记账单为证。被告楚全喜所提交的记账单系其妻即被告田凤臣的单方记录，没有原告的签名或捺印，且原告对其记录的事实不予认可，而被告亦未提供其他证据佐证其观点，故被告楚全喜的上述主张明显证据不足，理由不当，不予支持。另外，关于被告田凤臣是否与被告楚全喜共同承担还款责任的问题。法律规定：夫妻共同债务是夫妻关系存续期间，夫妻为

债务应当清偿。依原告所提供的证据，结合被告楚全喜的认可，足以证明被告楚全喜向原告借款本金100,000元的事实。被告楚全喜没有按其承诺的借款期限偿还原告借款，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。现原告要求被告楚全喜偿还借款本金100,000元的主张证据充分，予以支持。关于原告所主张的利息问题。鉴于借贷双方约定了借款利息即月利率2.5%，虽违反了法律和法规的强制性规定，但原告要求被告楚全喜按月利率2%支付相应利息的主张符合法律规定，故亦予以支持。至于被告楚全喜称除对原告陈述的四次偿还的款项95,500元的事实认可外，二被告并分3次向原告偿还借款共计30,000元（每次偿还现金10,

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终3997号上诉人（原审被告）：楚全喜，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。上诉人（原审被告）：田凤臣，女，1967年2月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被上诉人（原审原告）：张广静，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。上诉人楚全喜、田凤臣因与被上诉……