民间借贷纠纷 （2016）内04民终2826号

董九峰向该院提交的欠据经该院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，存在伪造、变造可能，且马少华否认向董九峰借款100000元的事实，董九峰据此主张马少华、薛秀娟偿还欠款本息，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决：驳回董九峰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，马少华与薛秀娟系夫妻关系。董九峰持马少华在欠款人处签字的欠据主张马少华、薛秀娟偿还欠款100000元及利息1266.64元。一审中，马少华、薛秀娟申请对欠据书写时间及欠据主文“今欠董九峰人民币壹拾万元整￥100000”与“欠款人：马少华2014年3月20日×××马少华”是否为同一时间所书写进行鉴定。原审法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定。天津市天鼎物证司法鉴定所于2014年11月20日作出津天鼎【2014】物证鉴字第809号、第810号鉴定意见书，鉴定结论为：董九峰提交的欠据中欠据主文文字与落款字迹不是一次书写形成，并说明董九峰提交的欠据中欠据主文文字系利用原有欠据主文

董九峰向该院提交的欠据经该院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，存在伪造、变造可能，且马少华否认向董九峰借款100000元的事实，董九峰据此主张马少华、薛秀娟偿还欠款本息，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决：驳回董九峰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，马少华与薛秀娟系夫妻关系。董九峰持马少华在欠款人处签字的欠据主张马少华、薛秀娟偿还欠款100000元及利息1266.64元。一审中，马少华、薛秀娟申请对欠据书写时间及欠据主文“今欠董

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2826号上诉人（原审原告）董九峰，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）马少华，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）薛秀娟，现住赤峰市。上诉人董九峰因与被上诉人马少华、薛秀娟民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第4325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董九峰的上诉请求……