特许经营合同纠纷 （2014）白山民二终字第292号

根据季永帅举证，可知白山市亨通快递服务有限公司已收取季永帅1.5万元抵押金，收据上的背书可视为双方就解除合同达成合意，该1.5万元应予返还。但白山市亨通快递服务有限公司是否收取网络建设费，仅凭双方所签订合同尚无法确定，按照谁主张谁举证原则，季永帅未能完成其举证责任，该项请求不予支持。原审法院判决：“一、被告白山市亨通快递服务有限公司于本判决发生法律效力后立即返还给原告季永帅代收货款抵押金和抵押金共计15，000.00元；二、驳回原告季永帅的其他诉讼请求。案件受理费676.00元减半收取，由原告季永帅承担145.00元，由被告白山市亨通快递服务有限公司承担193.00元。”季永帅的上诉理由为，季永帅与白山市亨通快递服务有限公司签订的加盟协议中对于一次性交纳网络建设费2万元有明确约定，季永帅已按照约定向白山市亨通快递服务有限公司了交纳。2014年4月4日，双方签订合同时，季永帅向白山市亨通快递服务有限公司共交纳了各项费用共计3.5万元，当日白山市亨通快递服务有限公司只为季永帅出具了代收货款抵押金0.5万元的收据，白山市亨通快递服务有限公司称网络建设费2万元和抵押金1万元在合同中有体现，所以

根据季永帅举证，可知白山市亨通快递服务有限公司已收取季永帅1.5万元抵押金，收据上的背书可视为双方就解除合同达成合意，该1.5万元应予返还。但白山市亨通快递服务有限公司是否收取网络建设费，仅凭双方所签订合同尚无法确定，按照谁主张谁举证原则，季永帅未能完成其举证责任，该项请求不予支持。原审法院判决：“一、被告白山市亨通快递服务有限公司于本判决发生法律效力后立即返还给原告季永帅代收货款抵押金和抵押金共计15，000.00元；二、驳回原告季永帅的其他诉讼请求。案件受理费676.00元减半收取，由原告季永帅承担145.00元，由被告白山市亨通快递服务有限公司承担193.00元。”季永帅的上诉理由为，季

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第292号上诉人（原审原告）季永帅，男，汉族，个体工商户，住白山市浑江区红旗街。委托代理人高嘉，吉林龙达律师事务所律师。委托代理人杨亮，吉林龙达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白山市亨通快递服务有限公司。法定代表人孙燕，经理。上诉人季永帅因特许经营合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2014）浑民二初字第412号民事判决，向……