民间借贷纠纷 （2017）辽02民终9055号

根据原告出具的转账记录及被告张丽芳出具的借条和收条，可以认定原告与张丽芳之间存在借款合同关系，原告向被告张丽芳出借了150000元，被告张丽芳至今未向原告偿还该款项，故对于原告要求被告张丽芳偿还借款150000元的主张，一审法院予以支持。被告张丽芳未出庭，亦未作答辩，视为其放弃自己的抗辩权利。虽然被告李滨辩称其对借条和收条上”张丽芳”签字的真实性并不确认，但经本院询问，被告李滨表示其对该签字的真伪申请鉴定，故对被告李滨的该项辩称一审法院不予采纳。关于被告李滨是否应当按照夫妻共同债务对案涉150000元承担共同还款责任的问题，一审法院认为被告李滨应当承担共同还款责任，理由如下：1.案涉债务发生在被告张丽芳与被告李滨夫妻关系存续期间；2.被告张丽芳系大连宝海餐饮服务有限公司的法定代表人，该公司95%的股权属于被告张丽芳，故原告主张被告张丽芳借款用于公司经营应属合理，同时，在没有相反证据的情况下，一审法院推定被告张丽芳所持有的股权的价值及公司的经营收益的受益人为二被告，因此，可以认定被告张丽芳借款用途系家庭经营及生活；3.被告李滨没有提供证据证明原告的借款非用于夫妻共同生活，虽然被告李滨向本

根据原告出具的转账记录及被告张丽芳出具的借条和收条，可以认定原告与张丽芳之间存在借款合同关系，原告向被告张丽芳出借了150000元，被告张丽芳至今未向原告偿还该款项，故对于原告要求被告张丽芳偿还借款150000元的主张，一审法院予以支持。被告张丽芳未出庭，亦未作答辩，视为其放弃自己的抗辩权利。虽然被告李滨辩称其对借条和收条上”张丽芳”签字的真实性并不确认，但经本院询问，被告李滨表示其对该签字的真伪申请鉴定，故对被告李滨的该项辩称一审法院不予采纳。关于被告李滨是否应当按照夫妻共同债务对案涉150000元承担共同还款责任的问题，一审法院认为被告李滨应当承担共同还款责任，理由如下：1.案涉债务发生在

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9055号上诉人（原审被告）：李滨，男，1976年10月30日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙丽玲，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高鹭，男，1988年6月6日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理……