（2016）辽08民再62号

原告养鱼池和养鱼池水面的经营者，因养鱼池、养鱼池水面所得补偿款与被告郑屯村委会发生纠纷，该纠纷经北海新区管委会、团山办事处郑屯村委会及原告等人参加协商，王德顺已经领取了养鱼池水面补偿款90万元，视为对补偿方案的认可，现原告反悔请求给付余款19万元，本院不予支持。关于养鱼池补偿款一节，已经本院（2007）盖民权初字第281号判决书，判决郑屯村委会给付原告虾池维修费10962.45元。现对该虾池的维修补偿款22.8万元应归被告郑屯村委会所有，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，判决如下：驳回原告王德顺的诉讼请求。案件受理费100元，原告王德顺承担。再审申请人王德顺上诉称，一审法院认定事实与判决的内容相矛盾。1、法庭承认上诉人系养鱼池及养殖水面的经营者，那为何还要将鱼塘的补偿款另行分配给他人一部分。这不是明显侵犯上诉人的财产么？北海新区管委会几次会议决定，将补偿给上诉人，而被上诉人村委会纠集一些不明真相的上访上告，闹事，干扰正常工作，而动迁工作人员别有用心的伪造两份所谓的会议记录（该记录既无原始记录，也无任何人签名，只是一张纸上打了几个字）。谎称

原告养鱼池和养鱼池水面的经营者，因养鱼池、养鱼池水面所得补偿款与被告郑屯村委会发生纠纷，该纠纷经北海新区管委会、团山办事处郑屯村委会及原告等人参加协商，王德顺已经领取了养鱼池水面补偿款90万元，视为对补偿方案的认可，现原告反悔请求给付余款19万元，本院不予支持。关于养鱼池补偿款一节，已经本院（2007）盖民权初字第281号判决书，判决郑屯村委会给付原告虾池维修费10962.45元。现对该虾池的维修补偿款22.8万元应归被告郑屯村委会所有，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，判决如下：驳回原告王德顺的诉讼请求。案件受理费100元，原告王德顺承担。再审

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民再62号再审申请人（原审上诉人）王德顺，男，汉族，辽宁省盖州市人，农民。委托代理人高生金，系盖州市明镜法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审被上诉人）盖州市团山管理区郑屯村民委员会。住所地：盖州市团山管理区郑屯村。法定代表人张吉峰，男，系该村委会主任。委托代理人赵会影，系辽宁睿智律师事务所律师。再审被申请人（原审被上诉人）盖州市城区开……