（2015）浙台刑二终字第297号

被告人蔡周斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，单独或结伙骗取他人钱财计人民币4815900元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见，1、被告人蔡周斌及其辩护人提出蔡周斌与杨慧某没有共同预谋，故不能认定为共同犯罪的意见，经审理认为，虽然被告人蔡周斌与杨慧某根据在卷的证据显示没有事先进行过预谋，但共同虚构事实欺骗被害人的犯意是在着手实施犯罪的过程中产生的，属于事中共犯。原判认定被告人蔡周斌与杨慧某共同诈骗茅某1495900元的犯罪事实，有被害人茅某的陈述、同案犯杨慧某的供述及相关书证予以证实，且与被告人蔡周斌在公安侦查阶段供认不讳的供述相互印证，足以认定。2、被告人蔡周斌上诉称原判量刑过重的意见，经审理认为，原判根据本案的犯罪数额、犯罪情节对被告人蔡周斌所做的量刑是在法定量刑幅度范围内，并无不当。综上，上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

被告人蔡周斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，单独或结伙骗取他人钱财计人民币4815900元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见，1、被告人蔡周斌及其辩护人提出蔡周斌与杨慧某没有共同预谋，故不能认定为共同犯罪的意见，经审理认为，虽然被告人蔡周斌与杨慧某根据在卷的证据显示没有事先进行过预谋，但共同虚构事实欺骗被害人的犯意是在着手实施犯罪的过程中产生的，属于事中共犯。原判认定被告人蔡周斌与杨慧某共同诈骗茅某1495900元的犯罪事实，有被害人茅某的陈述、同案犯杨慧某的供述及相关书证予以证实，且与被告人蔡周斌在公安侦查阶段供认不讳的供述相互印证，足以认定。2、被告人蔡周斌上

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第297号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡周斌，农民。2014年7月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人尤德军，浙江扬理律师事务所律师。台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人蔡周斌犯诈骗罪一案，于2015年7月16日作出（2015）台……