提供劳务者受害责任纠纷 (2015)辽民一终字第31号

案号
(2015)辽民一终字第31号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2015-05-13

裁判要旨

本案是用工者在工作时间因公外出时发生交通事故而引发的一起提供劳务者受害责任纠纷案件。该案有两个争议焦点,争议焦点一:本案应定性为劳动争议案件还是侵权案件。(一)根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第7条规定:“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按照劳务关系处理。”本案中,王东良受雇于兆达公司时已退休,并在退休单位享受养老保险待遇,符合上述法律规定情形,故法院认定双方建立的是劳务关系,而非劳动关系,故双方争议不能按劳动争议程序处理,也就是说本案不是劳动争议案件。(二)根据《工伤保险条例》第2条规定:“境内企业应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工缴纳工伤保险费。”第30条规定:“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病,享受工伤保险待遇。”《中华人民共和国社会保险法》第7条规定:“参加职工基本医疗保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴纳达到国家规定年限的,退休后不再缴纳基本医疗保险费,按照国家规定享受基本医疗保险待遇。”以上规定可以看出受劳动争议相关法律规范的“职工”指的是没

摘要

本案是用工者在工作时间因公外出时发生交通事故而引发的一起提供劳务者受害责任纠纷案件。该案有两个争议焦点,争议焦点一:本案应定性为劳动争议案件还是侵权案件。(一)根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第7条规定:“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按照劳务关系处理。”本案中,王东良受雇于兆达公司时已退休,并在退休单位享受养老保险待遇,符合上述法律规定情形,故法院认定双方建立的是劳务关系,而非劳动关系,故双方争议不能按劳动争议程序处理,也就是说本案不是劳动争议案件。(二)根据《工伤保险条例》第

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽民一终字第31号上诉人(原审被告)辽源市兆达建筑安装有限责任公司。法定代表人李凤生。委托代理人臧立群,该公司项目经理。委托代理人郑文琦,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)王俊刚,男,住所地辽源市西安区。被上诉人(原审原告)王俊霞,女,户口所在地辽源市西安区,现住所地北京市房山区。委托代理人佟桂梅,吉林辽东律师事务所律师。代理权限,一般代理。……